miércoles, 18 de marzo de 2009

La policía desaloja con una violencia extrema a los estudiantes de la UB



Kaos.Stop Bolonya.

La policia autonómica española ha detenido a 9 personas (sin causa aparente y sin cargos conocidos) tras una carga policial contra un grupo de estudiantes que habían sido desalojados esta mañana del interior del rectorado de la Universidad de Barcelona por la fuerza y con medidas cohercitivas e intimidatorias gravísimas. El encierro duraba desde el pasado 20 de Noviembre, en protesta contra el Plan Bolonia.Según fuentes participativas, han habido 9 detenciones (todavía ahora en paradero desconocido) y varios heridos debido a la despropocinada fuerza que han utilizado en el desalojo.En la carga policial, que ha sido sobre las 08:40 horas, los Mossos han utilizado la fuerza para reprimir a los jóvenes, y en la acción, llevada a cabo junto a un bar que hay delante del edificio "se ha inmovilizado con fuerza a los jóvenes en el suelo" y estos han intentado resistir y defenderse de la agresión.Poco antes de la carga policial, los jóvenes protestaban por el desalojo mostrando a los agentes sus libros de texto, cuando de repente, han aparecido varios vehículos de refuerzo de los Mossos y han empezado la carga sin mediar palabra y sin aviso previo,cosa que hace pensar que es una orden que viene de muy arriba y se debia ejecutar de inmediato.La policía autonómica española ha desalojado al centenar de estudiantes que permanecían encerrados en el edificio histórico del rectorado de la Universidad de Barcelona, en una operación que se ha iniciado sobre las 05:00 de la mañana.En el desalojo los agentes se mofaban de los estudiantes y han golpeado con porras y propinando collejas, sin motivo alguno ya que la resistencia dentro del edificio ha sido practicamante nula, y sobre todo pacífica.Una vez desalojados se ha celebrado una asamblea para decidir que se haría en adelante, de donde ha salido la decisión de cortar la Gran Vía de Barcelona durante todo el dia.Al rededor de unos 300 estudiantes han dado apoyo a la acción viniendo de diferentes universidades de Barcelona y también de la Universidad Autónoma.La Policía ha cargado sobre las 12 de la mañana contra los estudiantes y han intentado arrinconarlos, desmembrar el grupo y disolverlos, siempre utilizando una violencia extrema.Vergonzosa actuación de las fuerzas de opresión, que han entrado al rectorado de la UB por pimera vez después del franquismo.Vergonzosa la actitud del Rector de la UB que, no solo permite esto, sino que provoca la situación.Fuentes estudiantiles, admiten que la linea "blanda", la de la negociación, podría quedar enterrada definitivamente y culpan de estasituación a las autoridades que, en lugar de ofrecer espacios para el diálogo, aprovechaban para pavonearse de la aplicacion casi total de los planes de Bolonia el año que viene, como la señora comisionada de Universidades Blanca Palmada. A partir de este momento comienza "otra vez" la movilización.

martes, 10 de marzo de 2009

ANTIFASCHISTISCHE AKTION

Entrevista aparecida recientemente en el boletín de Acción Antifascista Salamanca, "Rescoldo"
- ¿Puedes presentar, un poco, el colectivo Antifaschistische Aktion (origen, historia, funcionamiento, etc.)?Bajo el nombre Antifaschistische Aktion existen en Alemania, Holanda, Dinamarca, Austria, Suiza, Francia, Suecia y tambien en el estado español, Euskal Herria y Catalunya cientos de colectivos antifascistas y anticapitalistas.Hay gente de tendencia anarquista, otros de ideología marxista o comunista. También hay algunos colectivos autónomos, cercanos a la cultura futbolera o el rollo Skin, conviven muchas tendencias bajos estas siglas.Pero el punto de encuentro de todos los colectivos que forman Acción Antifascista es el antifascismo y el anticapitalismo.Es importante señalar que, en sus orígenes, Acción Antifascista fué fundada por el Partido Comunista en los años 30 con el fin de conseguir la unidad de la clase obrera (ya se tratara de comunistas, anarquistas o socialdemócratas) para luchar contra el fascismo. La organización fué concebida para formar un frente de lucha contra el fascismo.
- Y en cuanto a vuestro colectivo , ¿qué puedes decirnos? (origen, historia, miembros, funcionamiento, etc.).En Berlin nuestro colectivo se llama Antifaschistische Linke (Izqiuerda Antifascista) y formamos parte de los diferentes movimientos sociales de la ciudad de Berlín y del resto de Alemania. Con unos 50 miembros, desarrollamos nuestro trabajo a nivel local en la ciudad de Berlín y a nivel nacional a través de la coordinación con el resto de plataformas antifascistas. Tenemos diferentes comisiones de trabajo algunas centradas como no, en el tema antifascista en los barrios de Berlín, pero también nos implicamos en las diferentes luchas sociales que se desarrollan a nivel local y en toda Alemania; también participamos en el movimiento antiglobalización. Y no nos olvidamos, por supuesto, de otro tipo de luchas como por ejemplo la ecologista, la anti-represiva...además nos solidarizamos con la revolución bolivariana, la lucha en Euskal Herria y nos posicionamos contra las guerras antiTERRORISTAS de Irak o Afghanistán. En cuanto a nuestro funcionamiento nos consideramos un colectivo de base, por lo que, nos organizamos de forma asamblearia. De vez en cuando nos coordinamos con partidos ecologistas, partidos comunistas, o­nGs o colectivos antiglobalización como Attac.
- ¿Cuál ha sido la evolución de la extrema derecha en Alemania?Al tener en nuestro pasado reciente episodios vergonzosos como la época Nazi o el Holocausto judío podríamos decir que es casi imposible defender un discurso abiertamente fascista en Alemania (y esta es una diferencia básica con respecto al Estado Español). Siempre ha habido nazis y partidos de extrema derecha pero aquí no se les permite hablar positivamente ni de Hitler ni del Nazismo (aunque en realidad la ideología que defiendan sea esa). A partir de los años 80 se produjo un cambio en la extrema derecha alemana, que aquí llamamos Neue Rechte (Nueva Derecha). Los militantes de estos partidos son en su mayoría gente jóven, nacida, por tanto, después del periodo Nazi y de la Segunda Guerra Mundial.Actualmente hay dos partidos fascistas que tienen un pacto por el cual en cada zona sólo se presenta uno de los dos con listas comunes. Pero además hay un sector importante de Nazi-Skins que regentan locales, organizan actos y hacen conciertos.
- En la actualidad, ¿cuál es la situación y la importancia de los movimientos de extrema derecha?El partido más fuerte de la extrema derecha es el NPD (nacionaldemócrata) que tiene una presencia notable en tres Bundesländen (estados autónomos y federados en los que se divide Alemania) y que tiene docenas o incluso cientos de concejales a nivel local repartidos por todo el país. Obtuvieron sus mejores resultados en la zona de Saxonia con un 12% de los votos pero esta cifra aumenta hasta el 20% en los pueblos más "fachas".Por otro lado, en los últimos 10-15 años ha surgido un movimiento nazi llamado "nacionalistas revolucionarios" o "nacionalistas libres", formado esencialmente por jóvenes nazis que no se reconocen en el partido "democrático" NPD, al que tachan de reformista. Son los más radicales y peligrosos y contarán con unos 3000 o 4000 miembros a nivel nacional. Se organizan en células de 8-15 personas y mantienen una infraestructura estable a través de páginas web, encuentros clandestinos, conciertos... Pero no están ligados a ningún partido ni tienen un líder visible.Lo más peligroso del discurso de los nazis es que, a veces, cuentan con el beneplácito de una pequeña parte de la sociedad alemana como ocurre, por ejemplo, con la Islamofóbia: aprovechan que alguna gente legitima la "lucha contra el terrorismo islámico" para colarse en las movilizaciones contra la construcción de mezquitas que se producen a nivel local.
- ¿Cuál es el papel de la Policía y las autoridades con respecto a los grupos y partidos nazis?Adoptan una postura bastante ambigüa. Por un lado tanto el Estado como la clase política, la justicia y la policía se posicionan contra el Nazismo y contra la violencia de los nazis en las calles; pero por una cuestión de imagen más que nada, ya que de cara al exterior ésto podría afectar negativamente al turismo. Pero, por otro lado, tanto el Gobierno como la clase política defienden discursos racistas y xenófobos (como los partidos abiertamente nazis) eso sí, maquillados de tal manera que no lo parecen.
- Ante este panorama, ¿en qué se basa el trabajo de la coordinadora?Un parte de nuestro trabajo es la de denunciar a la clase politica, la policia, y al propio sistema capitalista por la división e injusticias que provoca. El capitalismo y la politica nos esta dividiendo en hombre y mujeres, alemanes e inmigrantes, trabajadores y gente sin trabajo, ...Otro ámbito de actuación por supuesto es el de no dejar respirar a los nazis: en las calles, codo con codo con los vecinos en los barrios donde tienen presencia, a través de plataformas ciudadanas, sindicatos, o­nGs... Nuestra estrategia se basa en el siguiente principio: contra los nazis...Unidad. Por ejemplo con los sindicatos tradicionales (como pueden ser en el Estado Español C.C.O.O o UGT), tenemos muchas diferencias ideológicas (estamos de hecho a años luz de ellos!) pero en el tema antifascista colaboramos hombro con hombro con ellos; tenemos que estar todos juntos: comunistas, anarquistas, socialistas e incluso socialdemócratas! Si no lo hacemos así volveremos a perder como en 1933 en Alemania o en 1939 en la República.Después, en otros aspectos de la vida política podemos debatir o pelarnos entre nosotros.
- ¿Cuál es la implicación de vuestro colectivo en las diferentes luchas sociales, anticapitalismo, antirracismo, feminismo, etc.?Nosotros nos sentimos parte de la izquierda anticapitalista. Por ello, la lucha antifascista es una de las muchas que libran día a día los movimientos sociales. De hecho nos gustaría que no hubiera nazis para así poder implicarnos a tiempo completo en combatir otros enemigos claramente más peligrosos pero tenemos que adaptarnos a la situación actual.
- ¿Cuáles creéis que van a ser las repercusiones de la crisis del capitalismo?Cuando aumenta el paro siempre hay personas que culpan a los inmigrantes. Pero yo creo que ya mucha gente se da cuenta de que es una mentira tan absurda que se cae por su propio peso. El problema que aún tenemos que solucionar es que, desde la izquierda no hay una visión clara de cómo debemos actuar en el siglo XXI. Tanto los comunistas tradicionales como los anarquistas tienen ideas que suenan bien ¡¡pero que tienen más de cien años!!Con la crisis lo que puede ocurrir es que la gente empiece a rebelarse contra este sistema capitalista (como han hecho recientemente los estudiantes griegos) pero lo más importante bajo nuestro punto de vista es estar presentes en las diferentes luchas sociales que se llevan a cabo actualmente y que surgirán. Y sobre todo partir de la base de que lo que nos une a nivel europeo y mundial es el rechazo del sistema capitalista. Y partiendo de ese principio común intentar crear un discurso anticapitalista y de izquierda que se adapte a la situación actual.
- ¿Creéis que desde Antifaschistische Aktion se puede fomentar el discurso anticapitalista? ¿Habéis tomado ya alguna medida específica sobre este tema (movilizaciones, colaboración con otros grupos, etc.)?Por supuesto. Creemos que Capitalismo y Fascismo están estrechamente relacionados. Nosotros nos centramos en el segundo de ellos e intentamos llegar hasta las raíces del problema, tenemos "el deber ético de recordar y de no olvidar jamás" (como reza el Juramento que hicieron los supervivientes de los campos de concentración de Auschwitz, Mauthausen o Sachsenhausen tras ser liberados), pero no por ello podemos dejar de ser anticapitalistas.De hecho, a través de Acción Antifascista participamos en las luchas sociales en Berlín y a nivel nacional por medio de plataformas. Al principio los obreros y sindicalistas se extrañaban y nos preguntaban "¿pero vosotros solamente lucháis contra los nazis no?" Y entonces les explicábamos nuestra condición de anticapitalistas y de activistas de izquierdas y nos entendían.Como la lucha antifascista es bastante fuerte en Alemania, la palabra „Antifa“ a veces sirve para generalizar y designar, como ocurre en otros países a los "antisistema", "violentos", "radicales", “anarquistas“...
- ¿Cuál es vuestra visión de lo sucedido en Grecia (asesinato de un chico de 16 años por los disparos de un policía)? ¿Y respecto a las movilizaciones que se han producido tras el asesinato?Nos impactó mucho lo que sucedió en Grecia. Por primera vez la noticia no estaba en América Latina, Gaza o África, esta vez ¡¡estallaba la revuelta en el corazón de Europa!! Organizamos movilizaciones de apoyo en casi todas las ciudades. - ¿Creéis que la situación de descontento que se ha vivido en Grecia puede contagiarse a otros países?Cada país tiene su propia historia y no se puede trasladar lo que pasa en un sitio al resto del mundo. Por ejemplo si hablamos de las Huelgas Generales, en algunos sitios están prohibidas (como es nuestro caso) y no se hacen desde la Segunda Guerra Mundial pero en otros sitios como Francia, Italia o el Estado Español se producen cada pocos años contra la reforma laboral, por la mala situación económica... Estamos convencidos de que en cada zona, en cada ciudad y en cada barrio puede explotar la rabia de la gente en forma de revuelta. Y que ésta triunfe y se expanda depende de otro tipo de circunstancias, entre ellas, la actitud que tengamos tod@s nosotr@s; como activistas podemos tenemos dos alternativas: o bien las seguimos tranquilamente desde casa o bien nos organizamos y estamos en primera línea junto a estudiantes, inmigrantes o trabajadores, dependiendo del caso.- ¿Hay coordinación entre los distintos colectivos antifascistas de Alemania? Sí es así, ¿cómo se materializa esta coordinación?Desde que comenzaron las grandes movilizaciones contra las cumbres del G8 en 2006 en Rostock/Heiligendamm existe una coordinación entre nosotros a través de una red estatal que agrupa a unos 20 colectivos y grupos anticapitalistas, antimilitaristas y antifascistas. Hay gente de todas las edades (desde jóvenes hasta gente mayor), y gente que proviene de diferentes épocas y momentos históricos (gente que lleva luchando desde los años 70-80 y gente que se inicia en las luchas universitarias) pero a todos nos une el rechazo del Capitalismo y la certeza de que sólo juntos podemos avanzar. Lo que nos une también es el hecho de aceptar que ni los comunistas ni los anarquistas tienen la razón absoluta, intentamos alejarnos de los dogmatismos de las ideologías.
En esta red tenemos una comision encargada del tema Antifascista desde la que organizamos cada medio año acciones a nivel nacional. En el pasado verano (2008) hicimos una multitudinaria manifestación y una serie de bloqueos para parar un encuentro "Anti-islámico" en la ciudad de Colonia; también en febrero de este año (2009) hemos hecho una contra-manifestación en Dresden, donde todos los años los nazis convocan una mani en la que se juntan ¡¡como 4000 o 5000 fachas!!
- Y a nivel internacional, ¿mantenéis relación con otros grupos antifascistas?Claro que si. De hecho, los países del norte de Europa (Suecia, Dinamarca, República Checa, Austria...) tenemos realidades muy parecidas. Nuestra clase política se parece bastante, los nazis se organizan de manera similar y por oposición las luchas sociales también se parecen. No llegamos a tener una organización a nivel europeo pero intentamos tejer redes de solidaridad y apoyo, y cada dos por tres vamos juntos a movilizaciones de ámbito europeo. Desde Berlín estamos más cerca de Kopenhagen (Dinamarca) que del sur de Alemania. Pasa lo mismo con la gente que vive en el sur de Alemania, que muchas veces van a manifestaciones en Austria (por cercanía).Además nos vemos cada año en las movilizaciones antiglobalización y anticapitalistas como en el 2001 en Génova , en Evian en el 2005 (Francia) o en la de Rostock en 2007.También mantenemos contactos con gente en el Estado Español, en concreto en Euskal Herria y Catalunya entre otras ciudades.

http://www.antifasalamanca.org

sábado, 7 de marzo de 2009

El golpe de Casado y el final de la guerra


Un grupo de anarquistas y socialistas se rebeló el 5 de marzo de 1939 contra el Gobierno de Negrín. Querían negociar la inminente derrota republicana. No les sirvió de nada, Franco no tuvo piedad con los vencidos
Hace 70 años se levantó el telón sobre el último acto de la Guerra Civil: el 5 de marzo de 1939 el coronel Segismundo Casado se rebeló en Madrid contra el Gobierno Negrín y creó un Consejo Nacional de Defensa (CND). Poco antes, también se había sublevado la base naval de Cartagena. La Flota huyó y cortó toda posibilidad de evacuación masiva. Casado, que llevaba semanas en estrecho contacto con los agentes de Franco, se había asegurado el concurso de numerosos mandos militares y de una variada gama de fuerzas políticas que iban desde los anarcosindicalistas a la Agrupación Socialista Madrileña, pasando por afiliados de los partidos de la izquierda burguesa. Madrid padecía hambre y privaciones. La victoria franquista, tras la caída de Cataluña, parecía inevitable. La resistencia, utópica. La consigna casadista, paz sin represalias, resultó irresistible. El Gobierno Negrín y la dirección del PCE tomaron el camino del exilio. En las tres semanas siguientes las negociaciones del CND no condujeron a nada. En el ínterin, una corta resistencia comunista en Madrid fue ahogada en sangre. La guerra terminó como había empezado: con la escisión del Ejército y la traición.
No había ninguna conspiración comunista. Negrín no actuaba al dictado del PCE
El triunfo franquista acabó con las conquistas de la clase obrera y la burguesía de izquierdas
Los acontecimientos de marzo de 1939 marcaron indeleblemente los debates del exilio. Dejaron en algunos una sensación de vergüenza, en otros, avivaron el rencor. Se generó una bibliografía testimonial de tono acusatorio o exculpatorio. Los constreñimientos ideológicos de la guerra fría aportaron lo suyo. Los mitos proliferaron. Sobresalieron cuatro, de los cuales tres los aprovechó al máximo la propaganda de los vencedores: Casado se había adelantado a un golpe comunista; éste contaba con la complicidad de Negrín para prolongar una resistencia estéril que sólo convenía a los dictados de una potencia extranjera (la Unión Soviética); fue una medida profiláctica y no una puñalada por la espalda. Habría que comprender, pues, a quienes se sacrificaron por la causa de la independencia de España: ante todo Casado, pero también el líder socialista moderado Julián Besteiro. Un cuarto mito pronto fue arrojado a la cuneta: el Gobierno Negrín no tenía respaldo constitucional tras la dimisión de Azaña de la Presidencia de la República y el reconocimiento del Gobierno de Franco, liderado por Francia y el Reino Unido. Esta construcción jurídico-política chocó en efecto con la creencia, muy enraizada entre los exiliados, de que las instituciones republicanas seguían subsistiendo.
La historiografía académica (Aróstegui, Bahamonde, Cervera, Graham, Preston) comenzó hace tiempo el derribo de los mitos que todavía alimentan cuidadosamente autores que pasan por autoridades. ¿Cabe hacer más? Sí. Hay que expandir la gama de fuentes primarias, coetáneas de los hechos y menos contaminadas ideológicamente que las reconstrucciones posteriores. Son las que permiten recuperar los entresijos de lo que sucedió y, por ende, apuntalar una historia que prescinde de mitos y, en lo posible, de prejuicios.
No hubo ninguna conspiración comunista. Las teleológicas interpretaciones de un amplio elenco de historiadores neo-franquistas deben echarse a la basura. Negrín no preparó nombramientos militares para poner lo que quedaba de Ejército Popular bajo control comunista. Tampoco actuaba al dictado del PCE. En contra de los muchos que siguen presentando al partido como una especie de Leviatán, más bien era un gigante con los pies de barro, autoencadenado de tiempo atrás a la batuta que manejaba Negrín. Su reacción ante el golpe casadista careció de la más mínima coordinación. En Madrid hubo un efímero contragolpe, mal diseñado y peor ejecutado. En Levante se mantuvo en un estado de movilización expectante. En el resto del territorio no se produjo la menor resistencia y el PCE se vino abajo como un castillo de naipes. En cuanto a influencias extranjeras, sí las hubo pero del lado francés y británico, en estrecha conexión con los agentes de Franco. Por su parte, ya antes del golpe casadista Stalin se había lavado las manos de la República, en parte porque no existían posibilidades de que resistiera y en parte, también, porque el Gobierno francés había entorpecido los flujos de suministro.
Hay que indagar en tres grupos de factores estructurales para explicar la gestación del golpe de Casado. Ante todo, en los conflictos intra-socialistas que se desarrollaron desde el comienzo de la guerra y durante la cual la última dirección (Ramón González Peña, Ramón Lamoneda) se superó para sostener el esfuerzo bélico y apoyar al Gobierno en pugna con la "izquierda socialista", de impronta caballerista. Después, en los celos e incompetencia del movimiento anarco-sindicalista, incapaz de subordinarse a la disciplina que imponía la contienda. Por último, en el sectarismo de la política comunista, imbuida -como ha dicho Graham- del deseo de defender un "republicanismo fundacional", pero de forma tal que condujo inevitablemente a su aislamiento.
A ello hay que añadir factores locales derivados de la evolución político-ideológica, relativamente autónoma, en Madrid tras el corte del territorio republicano en abril de 1938. Pocos meses después, anarquistas y socialistas "ensayaron la rebelión", por tomar prestada una expresión de Grass. Sin éxito. En marzo de 1939 pretendieron alcanzar un final de la guerra que les permitiese afrontar un futuro incierto en la mejor posición posible, preservar sus cuadros y ganar apoyos entre las potencias occidentales, en espera de que la configuración de un presunto y ensoñado orden europeo antibolchevique pusiera en valor sus esfuerzos por erradicar la influencia comunista en España. Mézclese todo ello con comportamientos personales, dilucidables sí, pero difíciles de contrastar. Casado en busca de gloria. Besteiro decidido a echar a la cuneta a Negrín. Mandos militares convencidos de que la resistencia era imposible pero que la rendición podría, quizá, salvarles. El pueblo llano, engañado.
El golpe casadista y el contragolpe que estalló en Madrid fueron, por lo demás, perfectamente evitables. Tras la tardía y un tanto egocéntrica dimisión de Azaña, el presidente de las Cortes, Diego Martínez Barrio, puso condiciones a Negrín para asumir interinamente la presidencia de la República con objeto de hacer la paz.
Ningún historiador neo-franquista ha demostrado que, tal y como ocurrió, Negrín y el Gobierno, incluido el vituperado PCE, las aceptaron. Casado, que interceptaba muchos de los radiogramas que emitía Negrín o que le llegaban, se enteró de la reacción el mismo 5 de marzo. Lo primero que hizo fue impedir que Martínez Barrio recibiera la respuesta. Tal y como había dicho a los agentes de Franco, Casado sabía perfectamente que los comunistas no representaban un peligro.
Los anarquistas y los socialistas antinegrinistas que apoyaron el golpe se equivocaron clamorosamente en el pronóstico de lo que iba a ocurrir. Pensaban en términos de la dictadura primorriverista y en un periodo de represión con posibilidad de posterior retorno a la superficie. Por el contrario, Negrín y los comunistas acertaron de pleno. El triunfo franquista no significaría una etapa breve de gobierno reaccionario ni una simple derrota parcial o pasajera. Sería el fin de todo lo que la clase obrera y la burguesía de izquierdas habían conquistado durante décadas así como el aplastamiento de las libertades. La errática reacción comunista demostró, sin embargo, que el PCE carecía de un plan para salir de la guerra.
Más tarde, esta historia complicada, de dobles y triples juegos, de espías y traiciones, se embelleció con un estéril debate sobre las posibilidades de resistencia. Negrín sabía que no existían pero de ahí a tirar la toalla como hizo el CDN había un gran salto. Uno de sus errores estribó en no prestar mayor atención a la situación de la Flota, como se le había recomendado insistentemente. Tras el golpe de Casado vendría no el tiempo de las cerezas sino el de las represalias. Como nunca se habían conocido en la historia de España. ¡Ah! y la mitografía subsiguiente. Todavía subsiste, con alguno de sus representantes que vocea su posesión de la única verdad. Llega el tiempo de la desmitografía.
Ángel Viñas y Fernando Hernández Sánchez, historiadores.
KAOS EN LA RED

viernes, 6 de marzo de 2009

CC.OO. coquetea con partidos de extrema derecha.

"Invitados por el representante sindical de CC.OO. en Prosegur, miembros del MSR acudieron a una manifestación convocada por ellos. En dicho acto se repartieron panfletos informativos de nuestra formación sin ningún tipo de problema y abiertamente, sin quejas ni rechazos por parte de los sindicalistas de Comisiones Obreras".
El Movimiento Social Republicano -a pesar de lo que pueda parecer por su nombre- es un partido de clara orientaciíon neofascista. En su web destacan campañas como "¿Turquía en Europa? ¡Ni en los billetes!" o "Kosovo es Serbia".
Entre otras cosas se define como un partido para "todos los que creen que los políticos no miran por los intereses de la comunidad, los nuestros; que el paro no es algo inevitable; que la inmigración no es beneficiosa ni nos pagará las pensiones del futuro".
El MSR se mueve en ese doble discurso "socialista de extrema derecha", en el que la lucha contra la banca y la política profesional se mezcla con el odio al extranjero, a los nacionalistas y a los "rojos". El discurso típico del falangismo.
Si CC.OO. no es capaz de ver lo que ellos mismos perciben cuando señalan que "El MSR, con orgullo y dignidad, sin escondernos, porque todos formamos parte de una misma comunidad y es el sistema el que nos quiere mantener enfrentados, ha participado activamente en una protesta sindical, con aceptación de los sindicalistas", la carencia de cultura política, o más bien de cultura general, por parte de sus sindicalistas es preocupante.
La otra opción, que CC.OO. sea consciente de la ideología de estos que la acompañan, es mucho peor.

En el siguiente enlace de la web del MSR podeis ver la noticia:
http://www.msr.org.es/index.php?option=com_content&view=article&id=249:el-msr-invitado-en-la-manifestacion-por-los-vigilantes-de-seguridad&catid=42:noticias-2009&Itemid=62

martes, 3 de marzo de 2009

EL ANTIFASCISMO NO ES UN DELITO.


CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DEL ANTIFASCISMO

Concierto de KOP y Habeas Corpus contra la criminalización del antifascismo
Sábado 21 de marzo de 2009 a las 20:00hKOP + Habeas Corpus

CSOA La Traba. C/ Batalla de Belchite, 17. Metro Legazpi

Entrada anticipada: 6 €. Entrada en taquilla: 8 €.

Punto de venta: Porca Misera Tattoo desde el Lunes 9 de marzo.

C/ Robles, 4. Metro Puente de Vallecas.


La criminalización del movimiento antifascista ha aumentado de manera paralela al proceso de madurez política que este ha ido experimentando con el transcurso de los años. Mientras que en un principio se limitaban a criminalizarnos en los medios de comunicación, en la actualidad nos ponen cada vez mayores dificultades a la hora de convocar manifestaciones y algunos hechos como las detenciones masivas de activistas antifascistas dejan claro que esto va en serio.
En un momento marcado por la crisis económica y por el aumento del paro conviene canalizar el descontento popular utilizando a la población inmigrante como cabeza de turco a la que culpar de todo. En la actualidad, el movimiento antifascista es el único movimiento político que está centrando sus esfuerzos en contrarrestar el discurso racista y demagogo con el que la ultraderecha pretende crear división entre trabajadores/as autócton@s e inmigrantes para evitar que ést@s se unan en la lucha contra sus explotadores.
Por ello, se ha intentado desacreditar y aislar al movimiento antifascista en los medios de comunicación equiparándolo con la extrema-derecha o intentando quitarle su carácter político al pretender presentarlo como una mera tribu urbana. Los medios de comunicación han ido allanando el terreno al manipular a la opinión pública de forma que ésta apoye nuestra posible ilegalización.
Además, las últimas detenciones de activistas antifascistas como las producidas en Málaga dejan claro que la magnitud de la represión está aumentando, pero que a pesar de ello seguiremos adelante ya que ahora más que nunca estamos convencidos del carácter justo de nuestra lucha.

SER ANTIFASCISTA NO ES UN DELITO

SI NOS TOCAN A UN@ NOS TOCAN A TOD@S
COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID
nodo50.org/antifa